たった一つの「本当の自分」は幻想か？「個人」という概念に潜む限界。

かつて平成を生きた若者たちがよく口にしていた言葉のひとつに、「自分探し」というものがありました。「本当の自分とは何者か」という問いかけは、本人が唯一無二と信じる自身の人格（≒個性）に向けられていたと思われます。

しかし、ひとりの人間に備わっている人格は、本当に唯一無二のものなのでしょうか？私たちは、その時々の立場や状況によって、ごく自然に言動を変えたり、異なる思考で対応する局面があります。その時に現れる人格は、「本当の自分」に対峙して、「偽りの人格」なのでしょうか？そこに疑問を呈し、作品を発表し続けているのが、芥川賞作家の平野啓一郎氏です。

先月まで放送されていたNHKの土曜ドラマ『空白を満たしなさい』は、自死したはずの主人公・土屋哲生が、三年後に蘇り（ゾンビではありません笑）、自らの死の理由を追及するという物語でした。原作を執筆したのは平野氏です。平野氏は、今から十年ほど前に、この作品を「分人主義」シリーズと銘打って発表しましたが、この「分人主義」という言葉は、氏の造語であり、ここ数年の執筆活動の主要テーマともなっています。

平野氏は、著書『私とは何か（講談社現代新書刊）』の中で、人格についてこのように記しています。「一人の人間は『分けられない』存在ではなく、複数に『分けられる』存在である。だからこそ、たった一つの『本当の自分』、首尾一貫した、『ブレない』本来の自己などというものは存在しない」。また、「個人という単位の大雑把さが、現代の私たちの生活には、最早対応しきれなくなっている」とも。非常に興味深いテーマです。

ドラマのなかで、土屋は自分が自死を選んだ理由に納得出来ず、カウンセラーに苦しい心情を吐露します。その時にカウンセラーが口にした助言は、「個人」という概念の限界を表現しているようでした。「その中の嫌な自分は、土屋さんの中の一部に過ぎません。土屋さんの中には嫌じゃない自分もいるはずです。（中略）私たちは付き合う人の数だけ、いくつも自分を持っている。嫌な自分だけじゃなくて、父親の自分や親しい人との自分もいるでしょう」。

さらに、彼は言葉を続けます。

「人は生きていくには、どうしても自分を肯定しなければならない。でも、自分を丸ごと愛するのは、なかなか出来ない。まずは、好きな自分を見つけること」からなのだと。